انتخابات و جريان دانشجویی
مردم سالاري ديني به عنوان مدل برگزيده براي اداره جامعه اي كه مبتني بر رأي مردم و حاكميت نظام ديني است مي بايست به طور عملي در درون جامعه نهادينه گردد.
چرا كه نظام مبتني بر الگوي مردم سالاري ديني با نظام هاي ديگري كه در آن دموكراسي پايه اداره جامعه مي باشد بسيار متفاوت است، البته در همان كشورهايي كه دموكراسي پايه اداره جامعه تلقي مي گردد نيزهمه طرفداران آن ديدگاههاي يكساني ندارند. عدهاي «آزادي» را هدف عالي سيستم دموكراسي ميدانند، و برخي ديگر «برابري» را كمال مطلوب دموكراسي تلقي ميكنند.
اين در حالي است كه در مدل مردم سالاري ديني، آزادی هدف تلقی نمی شود، بلکه آن را وسیلهای میداند که زمینهساز رشد و شکوفایی افراد است و آزادی را به عنوان یک ارزش در کنار ارزشهای دیگر مي پذيرد. و البته در مردم سالاري ديني «برابري» نيز به عنوان كمال مطلوب نه تنها دنبال نمي شود بلكه با آن تضاد دارد، چرا كه در مدل مردم سالاري ديني برابري دقيقاً در تضاد با "عدالت" گام بر مي دارد.
البته اين تفاوت ها فقط گوشه اي از بُعد تئوريك ماجرا را روشن مي سازد و بسياري ديگر از تفاوت هايي كه در اين دو مدل موجود مي باشد، كه البته در عمل نيز باز هم تفاوت هايي ديده مي شود، بگونه اي كه بايد گفت نتيجه حاصل از دموكراسي حاكميت مردم بر مردم نيست بلكه حاكميت عده اي از مردم بر مردم مي باشد كه در نتيجه باز نه برابري حاصل مي شود و نه حتي آزادي در كالبد آن دميده مي شود!
چرا كه مردم آن چيزي را انتخاب مي كنند كه معتقدند صحيح است و نكته قابل توجه اينجاست كه در جوامعي كه دموكراسي مدل و مبناي حكومت مي باشد، مردم از چه طرقي كسب اطلاع مي نمايند؟ بايد گفت امروزه تصويري كه ملت ها از واقعيات در ذهن دارند، تماماً صحيح نمي باشد و مردم آن چيزي را مي بينند كه لابي هاي قدرت و ثروت با روش هاي مختلف رسانه اي به خورد آنها مي دهند و در آن هرچيزي كه بخواهند بزرگ نمايي نموده و هر آن چيزي را كه اراده نمايند كوچك نمايي و يا حتي ناديده مي گيرند و همچون آيينه اي محدب و مقعر عمل مي نمايند. پس نمي توان انتظار داشت مردم براساس اطلاعاتي غلط، تصميمي درست بگيرند و نتيجه آن چيزي مي شود كه طراحان اصلي اين داستان تئوريزه نمودند.
براين اساس نمي توان مردم سالاري ديني را ترجمه صرف دموكراسي دانست. چرا كه در مردم سالاري ديني ديگر بحث حاكميت مردم بر مردم محلي از اعراب ندارد و اينجا حرف و سخن از حاكميت خدا بر مردم است و اين چنين مدلي نمي تواند آنگونه عمل نمايد، اما نكته اي كه بايد روشن گردد اين است كه چگونه مي بايست به طور عملي الگوي مردم سالاري ديني را در جامعه پياده نمود؟ در حالي كه انتخابات در هر دو مدل از پايه هاي اساسي رسيدن به هدف مي باشد؟
بايد گفت در مدل مردم سالاري ديني در اولين گام بايد به گونه اي عمل شود كه نتيجه حاصل انتخاب افراد اصلحي باشد كه براساس مدل مردم سالاري ديني به حاكميت خدا و مالكيت خدا بر همه چيز به طور عملي معتقد باشند. اما نكته در همين جاست كه چگونه مي توان به هر دو سفارش بنيانگذار نظام جمهوري اسلامي مبني بر اينكه "ميزان رأي مردم است" و "نگذاريد اين انقلاب به دست نااهلان بيفتد" كه برآمده از اصل مردم سالاري ديني است جامه عمل پوشاند؟
بايد گفت براي حركت و تحقق اين امر نمي شود و نمي توان انتظار داشت كه احزاب و جريانات سياسي به عنوان فعالين عرصه سياست، همگي افرادي را به جامعه معرفي نمايند كه در حقيقت افراد صالح و مورد قبولي باشند. و يا اينكه در ليستي كه اعلام مي نمايند اسامي افراد را براساس نمره صلاحيتشان به جامعه معرفي كنند، و يا اينكه در زير ليست منتخب خود اسامي افرادي از گروه هاي سياسي ديگر را نيز بنويسند و يادآور شوند كه اين افراد با اينكه از جريان مقابل سياسي هستند اما داراي صلاحيت هستند.
چرا كه اصلاً چنين كاركردي در احزاب تعريف نشده است و اين به معناي بدي احزاب نيست، چون اصلا كاركرد آنها اين نيست و به نوعي هيچ كس نمي گويد ماست من ترش مي باشد.
پس چگونه مي توان انتظار داشت كه مردم در چنين طوفان تبليغاتي- كه همه گروه ها مي گويند ليست ما بهترين است و اينها هستند كه مي توانند كشور را در مسير پيشرفت قرار دهند- بهترين ها را براساس اصل بيان شده در مردم سالاري ديني برگزينند؟
به نظر مي رسد براي رسيدن به الگوي صحيح از مردم سالاري ديني بايد كساني كه وابسته به جريانات قدرت و ثروت نيستند و به نوعي مي توان گفت كاركردشان رسيدن به قدرت نيست در جهت شفاف سازي فضاي انتخابات براي انتخاب صحيح مردم تلاش نمايند. به نظر مي رسد جريان دانشجويي براساس چنين مؤلفه اي مي تواند نقشي مهم در رسيدن به الگوي مردم سالاري ديني ايفا نمايد و البته اين به معناي ورود دانشجويان و تشكل هاي دانشجويي به عرصه معرفي ليست ها و حمايت از كانديداها نيست، چرا كه اين دقيقاً در تضاد با كاركرد اصلي آنها قرار مي گيرد و نتيجه آن چيزي جز تبديل شدن به شاخه دانشجويي احزاب نخواهد بود.
جريانات دانشجويي مي بايست با تعيين ملاك ها و معيارهاي درست در اولين گام جامعه را در تشخيص افراد اصلح ياري نموده و همچنين در گام هاي بعدي با ارائه سابقه كانديداها مردم را در تشخيص اين مسئله كه آيا اين افراد تا چقدر به معيارها و ملاك هاي ارائه شده نزديك مي باشند ياري نمايند و البته با توجه به اينكه دانشگاه و دانشجويان داراي خاصيتي پيشرو بوده و معمولا بر ديگر افراد جامعه تأثيرگذاري خواهند داشت با برگزاري جلسات پرسش و پاسخ نمايندگان تفكرات مختلف را به عرصه پاسخويي به افكار عمومي بكشانند و در چنين روش و الگويي است كه جامعه در مسير درست از مدل مردم سالاري ديني گام خواهد برداشت.
م کرده بودند علی لاریجانی به فهرست آنها در تهران پیوسته، خبرهای رسیده حاکی از آن است که رایزنی های مثلث لاریجانی، قالیباف و رضایی برای تشکیل یک آرایش انتخاباتی جدید وارد فاز جدیدی شده است. ساعت 6 صبح امروز، علی لاریجانی و محمد باقر قالیباف در منزل محسن رضایی حضور یافتند و به بررسی آخرین وضعیت صحنه انتخاباتی کشور از جمله تصمیمات گروه 6+5 پرداختند.دکترعماد افروغ نماینده تهران در مجلس و عضو ارشد اصولگرایان مستقل در گفتگو با خبرگزاری مهر، درباره دلایل خود برای ثبت نام نکردن در انتخابات دوره هشتم مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: بنده بارها تاکید کرده بودم که دیگر کاندیدا نخواهم شد.
وی با اشاره به اظهارات اخیر ابوطالب در حین ثبتنام که گفته بود افروغ یکی از سرلیستهای اصولگرایان مستقل خواهد بود، تصریح کرد: شاید آقای ابوطالب گمان می کرد لابی ها روی بنده اثر می گذارد، رایزنی های زیادی شد، پیام های تلفنی بسیار زیادی دریافت کردم و بزرگوارانی هم از بنده دعوت کردند و حتی جلسه ای ترتیب دادند و از بنده خواستند تا نامزد مجلس هشتم شوم، اما بنده عذرخواهی کردم.
رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم با بیان اینکه ثبت نام نکردن او دلایل زیادی دارد، خاطرنشان کرد: یک دلیل مهم برای عدم حضورم در انتخابات به عنوان کاندیدا این است که رفتارهای سیاسی ما از پشتوانه نظری و استراتژیک کافی برخوردار نیست و فکر می کنم ما بیش از حد تخم مرغ هایمان را در سبد سیاست ریخته ایم.
نماینده مجلس هفتم با بیان اینکه از عرصه نقد و نظریه پردازی فرهنگ واخلاق غافل شده ایم، یاد آور شد: کارکرد دو پیوند مبارک اخلاق و سیاست در حال عوض شدن است و به جای آنکه اخلاق به سیاست خط دهد، امروز این قدرت و سیاست است که به اخلاق و فرهنگ نقد و عرصه عمومی ما خط و ربط می دهد. به عبارتی حقیقت فدای مصلحت، حقانیت فدای مقبولیت و نقد فدای قدرت می شود و فکر می کنم حتی مقبولیتی که بی برنامه و آشفته باشد و از استراتژی لازم برخوردار نباشد ،علاوه بر اختلالاتی که بوجود می آورد و ناموجه نیز هست، یک هدف دست نیافتنی است.
این استاد دانشگاه اظهار داشت: احساس کردم باید عده ای به بعد نظری نظریه پردازی بپردازند و مراقب باشند که در ساختار سیاسی ما سیاست و حزب به چه معناست و تا کجا باید قدرت مانور داشته باشند .
وی تاکید کرد: هم اکنون شاهد عمل گرایی سیاسی هستیم که این عملگرایی به تدریج دامن اخلاق و فرهنگ را آلوده و بنیان های فرهنگی و اخلاقی ما را سست می کند . این طبیعی است و اعتماد مردم به اصحاب قدرت باعث می شود عملگرایی به عرصه اخلاقی آنها تسری یابد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم با بیان اینکه "بارها خطر ماکیاولیسم در سالهای گذشته را احساس کرده و نسبت به این که در کمین پدیده ماکیاولیسم مذهبی واقع شده ایم هشدار داده ام"، خاطرنشان کرد: تلاش می شود عمل گرایی بی پشتوانه نظری و صرفا با تمسک ظاهری به نهادها و نمادهای دینی صورت بگیرد. این به معنی ذبح حقیقت ها ، فضلیت ها و فرهنگ و اخلاق ریشه دار ملت این کشور است. نباید فراموش کرد در پیوند اخلاق و سیاست، جهت از آن اخلاق و دیانت است و باید مراقبت کرد تا خلط هدف و وسیله و آشفتگی در اولویت های ما صورت نگیرد.
این استاد دانشگاه تاکید کرد: به عبارتی قدرت و سیاست به رغم جایگاه بلند و متعالی که دارند در بهترین حالت وسیله اعتلای فرهنگ و اخلاق هستند و باید به رشد و اعتلای آن کمک کنند.
افروغ در ادامه یاد آور شد: من حسب این تشخیص و حسب ضرورتی که برای نظریه پردازی احساس می کنم و بیش از دو دهه عمرم را برای نظریه پردازی انقلاب اسلامی صرف کرده ام، اگر بتوانم در جهت پر کردن این خلاء اقدامی انجام دهم و این مهمترین علت برای عدم ثبت نام من بود. بارها اعلام کرده بودم که می خواهم کار علمی و روشنفکری انجام دهم.
نماینده مجلس هفتم خاطرنشان کرد: معتقدم گره سیاسی مشکلات کشور به دست سیاست حل نمی شود بلکه این مشکلات به دست نقد و در عرصه عمومی حل خواهد شد. هر چه مردم آگاه تر باشند و از معرفت عمیق تری برخوردار باشند بهتر می توانند از حقوق خود دفاع کنند و اجازه ندهند در عرصه قدرت به نام دین حقوقشان پایمال شوند.
این نماینده اصولگرای مجلس تاکید کرد: ظاهرا بر عکس شده و حقیقت گرایی ها فدای منفعت گرایی ها شده و جالب این است که این منفعت گرایی ها توسط عده ای لباس دین بر تن کرده است. یعنی اگر کسی حقیقت گراتر ، ساده زیست تر و انقلابی تر باشد توسط مبانی همین انقلاب مورد اتهام واقع می شود و اگر کسی در عمل منفعت گرا، ملاحظه کارتر و اهل تملق ، ساکت و صامت باشد و توجیه گر وضع موجود، بوسیله مدعیان همین مبانی انقلاب به عنوان یک چهره ارزشی جلوه داده می شود.
افروغ گفت: ما با یک آشفتگی روبرو هستیم. باید شهامت مردم را بالا برده و آگاهی مردم را ارتقا بخشیم و رسالت عالمان و روشنفکران دینی را گوشزد کرده تا اجازه ندهند در جمهوری اسلامی سیاستی و رفتاری خلاف آرمانهای انقلاب اسلامی ما رخ بدهد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تاکید بر اینکه جایگاه نقد و نقادی در کشور سست شده و صاحبان قدرت با تکیه بر ابزارهای اطلاعاتی ، ارتباطی و رسانه ای خود مانع این حق طلبی ها می شوند، تصریح کرد: کار سخت و سنگینی پیش رو داریم و باید همه تلاش کنیم تا از ارزشها و مبانی انقلاب اسلامی حراست کنیم و همه اینها برای اعتلای نظام جمهوری اسلامی است اگر نقد را فراموش کنیم چه بسا در جمهوری اسلامی نقض غرض شود. یعنی بقا به هر قیمت، حفظ منافع عده ای به هر قیمت و با رنگ و لعاب های دینی و طبیعی است که اینگونه عمل کردن نظام جمهوری اسلامی را از اهداف اصلی خود باز می دارد.
عضو ارشد اصولگرایان مستقل افزود: به هر حال در تمامی شرایط باید رسالت را به حقایق داد. مصلحت پیش روی را هم قاعده مند و روش مند و در محدوده خود و در سطح کلان تعریف کرد واجازه نداد منافع گروهی ، شخصی و جناحی به نام "مصلحت نظام" به مردم فرهنگی و اخلاقی ما تحمیل شود.
افروغ با بیان اینکه "از نزدیک شاهد بسیاری از بی اخلاقی ها بوده و البته مایل نیستم مباحث شخصی خود را مطرح کنم"، خاطر نشان کرد: وقتی شبنامه ای در مورد بنده جعل می شود و به مقامات ذیربط شکایت می کنم و برای آنان مسجل می شود که علاوه بر جعلی بودن، یک دستگاه وابسته به نظام اقدام به جعل این شبنامه کرده و باید این اطلاعات را افشا کنند و نمی کنند ، نمی دانم امور تا کی می خواهد برپای مصلحت اداره شود. آیا قرارمان از ابتدا این بوده؟ آن روزی که ملت شریف شعار استقلال ، آزادی، جمهوری اسلامی سردادند، خون دادند و تمام آرزوهای تاریخی خود را به پای این انقلاب هدیه کردند و تبلور آن آرزوها را در این انقلاب جستجو کردند، آیا به دنبال بقاء به هرقیمتی بودند؟
این نماینده مجلس با اشاره به سخنی از شهید مطهری به عنوان یکی از نظریه پردازان انقلاب اسلامی که " اسلام در ذات خود حقیقت است نه یک مصلحت " اظهار داشت: چرا وقتی بررسی مقامات ذیربط و بررسی های خود بنده کاملا این موضوع را روشن کرده است که بخشی از دیوان محاسبات اقدام به جعل شبنامه کرده ، عملا این گونه افراد را از نظام پاکسازی نمی کنند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: فضای مصلحت گرایی آنچنان غلبه دارد که هم اکنون که از طریق این رسانه تظلم می کنم، نگرانم که فردا خود من متهم شوم و بگویند افروغ مسئله شخصی را به مصلحت نظام ترجیح داده است! تا کی مصلحت گرایی. آیا از این موارد کم مشاهده می شود؟ تا کی باید سکوت کنیم؟ ای کاهش سکوت در جهت قابل قبول تری باشد. ما همواره پایین دست ها را دعوت به سکوت و مصلحت می کنیم درحالی که در نامه امام علی (ع) آمده است که " از خطا های مردم درگذرید" بنگرید تفاوت تا کجاست، کاملا بر عکس شده و ما باید از خطاهای مدیران در گذاریم.
رئیس سابق کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم افزود: همواره مردم دعوت به سکوت می شوند نه مسئولان در برابر خطاهای کوچک مردم. فکر می کنم باید حسب اراداتی که به نظام جمهوری اسلامی داریم و حسب عشقی که به این نظام داریم فریاد بزنیم و این فریادها را باید پاس داشت و هرکسی را که حقیقت را فریاد می زند قدر دانست. به هر حال ما همواره افرادی را در شبکه قدرت داریم که قدرت را در سرکه خوابانده اند و از پست های موجود برای پست های بالاتر استفاده می کنند . من به هیچ وجه روحیه علوی و حسینی مورد انتظار را درخیلی از آقایان نمی بینیم. باید فکری کرد و این فکر را در عرصه عمومی وارد ساخت.
افروغ با تاکید بر اینکه یاید پاسدار اخلاق، فرهنگ و ارزشها بود ، گفت: باید علم نقد را برافراشت و شمشیر دو لبه نقد را بر پیکره سیاست ها و رفتارهای غلط فرود آورد. این شمشیر چیزی جز ارزشها ، اهداف و مبانی انقلاب اسلامی نیست.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس درادامه سخنان خود آرزو کرد تا بتواند در راستای تبیین انقلاب اسلامی و برافراشتن این علم نقد توفیق پیدا کند.
افروغ در ادامه به کسانی که قرار است نماینده دوره هشتم مجلس شوند توصیه کرد: نمایندگان مجلس هشتم با در نظر گرفتن خدا، ظرفیت و گفتمان انقلاب اسلامی را فراموش نکنند. هر آرزوی که داشته باشند انقلاب اسلامی ظرفیت توجه به این درخواست ها را دارد.
وی افزود: انقلاب اسلامی یک گفتمان جامع، ریشه دار ، تاریخی و فرهنگی است و عدالت را همه سویه می بیند، حقوق شهروندی را جامع می بیند و من درخواست عاجزانه از نمایندگان مجلس هشتم دارم و آن این است که به این ظرفیت ها و قابلیت ها توجه کنند و شجاعانه و دلسوزانه بر اساس این ظرفیت ها و استعدادها به دو وظیفه تقینی و نظارتی خود جامه عمل بپوشند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با تاکید بر اینکه مجلس هشتمی ها وکیل ملت باشند نه وکیل دولت، تصریح کرد: راه یافتگان به مجلس هشتم از حقوق مردم دفاع کنند ، دچار خود سانسوری نشوند، آنجایی که دفاع از منافع مردم با منافع شخصی و گروهی آنان مغایرت پیدا می کند اولویت را به حقوق منافع مردم دهند و به شعار استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی از صمیم قلب ملتزم باشند.
افروغ در تحلیل ثبت نام چهره های شاخص درانتخابات مجلس هشتم نیز یاد آور شد: انسان های شاخص باید تعریف شوند، من شاخص بودن را معروف بودن تعریف نمی کنم بلکه شاخص بودن را محتوایی می بینم شاخص کسی است که انقلابی باشد ، ساده زیست و پاک ، متخصص ، مجرب بوده و وظیفه نمایندگی را خوب فهم کند. کسی که متملق نباشد ، حقیقت گرا و شجاع باشد. چه بسیار افرادی که شاخص نیستند و معروف اند و چه بسیار افراد غیر معروفی که شاخص هستند.
نماینده مردم تهران خاطرنشان کرد: مردم وظیفه دارند به لحاظ محتوایی شاخص هایی را انتخاب کنند و به صرف معروفیت افراد نباید مطمئن از شاخص بودن آنها بود. وظیفه ، وظیفه خطیر و سنگینی است و بخشی از ثمره آگاهی مردم در انتخاب آنها قابل رد یابی است.
این استاد جامعه شناسی با بیان اینکه روشنفکران و عالمان دینی مردم را آگاه کنند تا مردم انتخاب فهیمانه ای داشته باشند، اظهار داشت: متاسفانه نگران آن هستم شاخص ها بر اساس ملاک های ظاهرگرایانه تعریف شود. مدتی است جامعه ما دچار ظاهر پرستی است و فکر می کنم بزرگان دین باید معرفیت دینی مردم را تعمیق بخشند و آنها را نسبت به ظاهری پرستی برحذر دارند.
افروغ در پیش بینی خود از ترکیب مجلس هشتم نیز یاد آور شد: پیش بینی ما در علوم اجتماعی بامطلوبیت ها همراه است و پیش بینی محض نداریم ، آرزوی من این است وتصورم این چنین است و قرائن نیز این را تایید می کند که مجلس هشتم یک مجلس طیفی ، رقابتی ،متعادل ، متخصص و مجرب خواهد بود.
نماینده مردم تهران ادامه داد: شخصا معتقدم مجلس هشتم به وظیفه نمایندگی خود نزدیکتر خواهد بود و امیدوار هستم مجلس هشتم مصداق نقد درون گفتمانی باشد و به سهم خود تلاش می کنم چنین مجلسی تحقق پیدا کند. حسب وظیفه روشن فکری خود تلاش می کنم آگاهی لازم را به مردم بدهند.
عماد افروغ در پایان از تمام کسانی که به وی محبت داشته و سخاوتمندانه از وی درخواست ثبت نام در نامزدی انتخابات مجلس هشتم را داشته اند، عذرخواهی کرد و گفت: بنده ناگزیر این درخواست را رد کردم. امیدوارم ملت شریف ایران از نمایندگی بنده خاطره خوشی در ذهن داشته و بنده را در کسوت و رسالت جدید یاری کنند و برای موفقیتم دعا گو باشند.
|
سعيد ابوطالب | |
|
سعيد ابوطالب گفت: اگر رأي دادن با انتخاب آگاهانه همراه نباشد، انتخابات تحت تأثير شرايط احساسي، نتايج غيرمترقبه، غيرمفيد و غيرقابل انتظاري خواهد داشت؛ بنابراين رسانهها بايد جامعه را از فضاي هيجاني و احساسي به فضايي كه عقلانيت در آن حاكم است، سوق دهند. |
مشکل مدیریت ضعیف است ،نه قیمت نفت
محمد باقر قاليباف امروز در همايش ملي حمل و نقل عمومي كه با حضور معاونان حمل و نقل كلانشهرهاي كشور در تالار حركت برگزار شد، با بيان اينكه به دنبال بيان حرفهاي تخصصي نيست چرا كه كارشناسان حاضر در جلسه خود متخصص در امر ترافيك هستند، تصريح كرد: همه ، چالشهاي حمل ونقل و راهكارهاي آن را ميدانند. مشكل ترافيك ما بداخلاقي مديريتي است نه كمبود منابع و اعتبار.
شهردار تهران با اشاره به مسئله تورم در كشور گفت: موقعي كه نفت 10 دلار است، تورم و بدبختي داريم، اگر نفت 100 دلار هم باشد، باز هم تورم داريم، اين امر نشان ميدهد، مشكل پول نيست و يك جاي مديريت ما مشكل دارد.
وي با اشاره به ضرورت استفاده از تجربه نخبگان و رعايت عدالت اخلاقي در كشور، گفت: اگر در جنگ موفق شديم، علت اصلي آن رعايت عدالت اخلاقي بود، چرا كه كسي عوام فريبي نكرد.
قاليباف تصريح كرد: در اداره كشور نيازمند عدالت اخلاقي هستيم و تا زماني كه فكر ميكنيم، ميتوانيم با مزاح و تمسخر، مشكلات را حل كنيم، اشتباه كردهايم.
شهردار تهران مهمترين چالش در ساماندهي ترافيك را بداخلاقي در حوزه مديريت ترافيك برشمرد و با بيان اين كه متاسفانه هم اكنون بتپرست قرن بيستويكم شدهايم، گفت: برخي مديران در جايي چيزي را امضا ميكنند و در پست ديگر، خلاف آن را امضا ميكنند كه اين امر خيانت به مردم است.
قاليباف، مهمترين بخش عدالت را عدالت اخلاقي توصيف و تاكيد كرد كه متاسفانه در اين بخش بداخلاقترين هستيم.
وي با اشاره به اين كه از مديران كشور و شهري فردي نيست كه نداند، مشكل ترافيك چيست، افزود: مهمترين چالش ما در بحث مديريت ترافيك بوده و بدترين آن بداخلاقي در حوزه ترافيكي است.
وي با انتقاد شديد از صدا و سيما و پخش گزينشي مسائل گفت: تا زماني كه صدا و سيما تاكسي خالي را نشان دهد و بعد بدون طرح مشكل بگويد، پس اين حمل و نقل عمومي كجاست، نميتوانيم اميدوار به حل مشكل باشيم. وقتي كه صدا و سيماي ما كه حتما حرفهاي من را فردا صبح تحريف خواهد كرد و يك جور ديگر پخش و يك جور ديگر بداخلاقي خواهد كرد، اين كار را ادامه بدهد چگونه امیدوار به حل مشکلات باشیم.ببينيم تا كي اين ظلم را در حق مردم خواهند كرد.مگر چنين چيزي امكانپذير است جوسازي ميشود، فكر ميكنيم اگر با مردم در اين رابطه همدردي شد يك نوع كمك به مردم است.به ما ميخندند.
وي افزود: شهر را ميخواهيم اداره كنيم در حالي كه بر روي ماشينهاي مختلف خط كشي ميشود و يكباره 260 هزار مسافربر شخصي با عناوين مختلف در سطح شهر رها ميشود آن وقت ميگويند مديريت كنيد.از شهرداري انتظار داريم تا بر اين مسافربرها يكي يكي نظارت كند. چرا اين مسافربرها را به پنج يا شش شركت بزرگ نميدهيد، تا طرف حساب ما به جاي 260 هزار نفر، حداكثر 20 نفر باشند و از آنها پاسخ بخواهيم. چه كسي ميتواند آنها را مديريت كند اين چه حرفي است كه زده ميشود.عوامفريبي ميكنيم.سرهم را كلاه ميگذاريم.سرهم را مي تراشيم.بعد جلسه و سمينار ميگذاريم كه چكار كنيم، چه چيزي را حل كنيم.
شهردار تهران با اشاره به اين كه متاسفانه ميخواهيم همه را «گدا» بار بياوريم، تصريح كرد: كجاي دنيا، قيمت بليت اتوبوس 20 تومان است، اگر قرار است همين 20 تومان باشد، ترجيح ميدهيم، پول نگيريم.
شهردار تهران با اشاره به سهميهبندي بنزين گفت: روزي كه سهميهبندي بنزين انجام شد، همه گفتند خيابانها خلوت ميشود و حرف من درباره خلوت نشدن خيابانها را «تمسخر اجراكنندگان اين طرح» دانستند، اما هم اكنون ميبينيم كه اين ترافيك كم نشده، چرا كه تا زماني كه مردم مجبورند از جايي به جاي ديگر بروند و فضاي مجازي براي انجام كارها ايجاد نشده باشد، نميتوانيم با انجام كارهاي سلبي، سهميهبندي بنزين، اجراي طرح ترافيك و غيره شاهد كاهش بار ترافيكي باشيم.
وي با اشاره به اين كه بارها گفتهايم كه يكي از راههاي حل ترافيك توسعه حمل و نقل عمومي است، ادامه داد: در صنعت خودرو در 40 سال گذشته، واقعا چه اتفاقي افتاده است، با اين اتوبوسهايي كه هم اكنون توليد ميشود، آيا واقعا ميتوانيم مسافرجابه جا كنيم؟ اين اتوبوسها متعلق به دهه 40 بوده و الان 40 سال از سيستم آنها گذشته است و دنيا روشهاي ديگري دارد. اگر اين مساله را نپذيريم، شرايط همين شرايط كنوني ميشود، يعني هم اتوبوس پر است و هم مسير پر است و هم مردم روي زمين ماندهاند.
شهردار تهران در حاشيه اين مراسم نيز درباره منوريل صادقيه گفت: همه متفقالقول هستند كه محل كنوني ستونهاي منوريل صادقيه مناسب نيست و بايد براي آنها كار كارشناسي صورت گيرد.
وي خاطر نشان كرد: فعلا مترو بهترين وسيله و مصوب ترين در زمينه حمل و نقل ريلي است.
عماد افروغ در گفتگو با خبرنگار پارلمانی مهر با اشاره به گزارش یکشنبه شب رئیس جمهور اظهار داشت: قرار بود دکتر احمدی نژاد درباره عوامل گرانی با مردم صحبت کند که قانع شدن مردم دو بخش دارد و یک بخش آن به این بر می گردد که این سخنان تا چه اندازه توانست تسکین نسبی به مشکلات اقتصادی آنان باشد و بخش دیگر به این بر می گردد که مردم تا چه حد قانع شده اند و بالاخره شرایط رو به بهبود خواهد رفت و این گرانی به گونه ای پشت سر گذاشته خواهد شد؟
مهم این است که مردم واقعا قانع شوند
این عضو ارشد اصولگرایان مستقل افزود: آنچه مهم است این است که مردم واقعا قانع شوند و در واقع این اقناع به صورت مقطعی و مسکن نباشد . در نهایت مردم باید آن را لمس کنند و بدانند راه حل های دولت سرانجام به ثمر خواهد نشست یا خیر.
افروغ با بیان اینکه هرچه دقت کردم متوجه نشدم راه حل پیشنهادی رئیس جمهور برای حل مسئله گرانی ها چیست ، خاطر نشان کرد: یادم نمی آید از راه حل های کوتاه مدت یا برنامه ریزی شده ایشان برای مهار گرانی نکته ای شنیده باشم . شاید هم راه حل هایی از جمله جلوگیری از چاپ اسکناس و چک پول داده باشند اما در واقع هر چه دقت کردم بیان یکسری عوامل در رابطه با گرانی مطرح شد که البته ارتباط آنها به طور دقیق مشخص نشد.
متوجه نشدم راه حل پیشنهادی رئیس جمهور برای حل گرانی چیست
وی افزود: به عنوان مثال احمدی نژاد گفت قیمت نفت بر گرانی اثرگذار بوده اما نگفت تحت تاثیر چه عواملی، یعنی این رابطه یک رابطه ضروری و عِلّی است؟ آیا راه حل این است که قیمت نفت را کاهش دهیم؟ آیا همیشه ادوار تاریخی ما شاهد رابطه مثبت و مستقیم بین افزایش قیمت نفت و گرانی بوده؟ یا نه به عوامل دیگری در اقتصاد کنونی ما مربوط می شود.
نماینده تهران در مجلس هفتم خاطرنشان کرد: به نظر می رسد رئیس جمهور توانست تا حدودی تاثیرگذاری روانی و عاطفی در مردم داشته باشد اما اینکه در ورای این اثرگذاری عاطفی ، راه حلی داده یا کارشناسان را اقناع کرده باشد و رابطه این عوامل مشخص شده باشد، بنده متوجه نشدم، شاید دیگران فهمیده باشند.
مجلس نباید اسیر تعاملات یکسویه می شد
افروغ ادامه داد: رئیس جمهور در بخشی از سخنان خود و از جمله در پاسخ به سئوالات تلاش می کرد، مجلس را مسئول بداند اگر نگویم مقصر، احساس می کنم در یک نگاه ساختاری حق با ایشان است ، اگر مجلس ، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم می کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه و پارلمان گرایی دولتی قرار نمی گرفت این حال و روزش نبود. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان اینکه از آنجا که مجلس در راس امور است ، بنابراین همه مسئولیت ها متوجه مجلس است تصریح کرد: در این مورد حق را به رئیس جمهور می دهم . این مجلس که به نام دولت گرایی پارلمانی و تحت تاثیر لابی ها منفعل عمل کرده و کاملا در جهت منافع دولت عمل نموده طبیعی است که در چنین زمانی توپ ها به سوی او پرتاب شود. این نماینده مجلس تاکید کرد: این تاوان رفتارهای خود مجلس است اما اگر مجلس جایگاه خود را درک می کرد و به نظارت خود عمل می کرد و از مصوبات مراقبت می نمود امروز ما این مشکلات را نداشتیم و اگر رئیس جمهور توپ به سوی مجلس می انداخت آنگاه مجلس مسئولیت پذیر می پذیرفت، اما مطمئن هستم عده ای از نمایندگان این را نمی پذیرند زیرا مجلس، مجلس نبود.
نقدهایی به سخنان رئیس جمهور دارم
افروغ در ادامه با تاکید بر اینکه نقدهایی به سخنان رئیس جمهور دارم، یادآور شد: آیا مجلس مسبب اصلی گرانی محسوب می شود؟ آیا این مجلس کم با دولت همنوایی و طرفداری کرد و کوتاه آمد؟ آیا مواردی نبوده که شما به عنوان دولت خلاف مصوبات مجلس عمل کرده اید؟
نماینده تهران گفت: آیا سهمیه بندی بنزین منطبق با مصوب مجلس در حال اجراست ؟ آیا طرح تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت اصلا اجرایی و ابلاغ شد؟ مسئله بسیار ظریف است . از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرفی دیگر به خاطر همین کوتاهی حق اوست که مقصر اصلی به شمار آید.
به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمی کرد و از شأن خود استفاده می کرد، امروز بدون حرف و حدیثی می توانست بپذیرد که مسئول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است.
مجلسی ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را
این استاد دانشگاه با بیان اینکه در قبال سخنان شب گذشته ریاست جمهوری مطمئنا تعدادی از نمایندگان موضع خواهند داشت یادآور شد: در این بین اتفاقی افتاده است و آن این بود که به نوعی مجلسی ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم ، از نظر من این طبیعی است اگر کوتاه بیائید محکم می خورید. شما سفت نیامدید مقصر شناخته شدید.
افروغ با بیان اینکه تعامل مجلس هفتم و دولت نهم اصلا تعامل سازنده ای نبوده، گفت: تعامل مجلس و دولت نهم تعامل موجهی نبود شاید به صورت ظاهری از همنوایی و همسویی برخوردار بود اما آنجا که مجلس وظیفه قانونی خود را به نام همسویی کنار می گذارد نتیجه ای جز این وضع دربر نخواهد داشت.
وی خطاب به نمایندگان مجلس یادآور شد: شما در راس امور هستید و باید این در راس بودن را درک و فهم کنید و آن را باور کنید و به خاطر مصلحت های گروهی کوتاه نیائید.
بالاخره رئیس جمهور برخی اشتباهات را پذیرفت
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در ادامه سخنان خود با ابراز خرسندی از صراحت رئیس جمهور در اعتراف به برخی اشتباهات تصریح کرد: خوشحال هستم که رئیس جمهور با مردم رک و صریح سخن می گفت و اعتراف کرد . برخلاف برخی از مواقع که صورت مسئله را پاک می کرد امروز برخی از اشتباهات را پذیرفت.
وی افزود: رئیس جمهور خطاهای موجود در دولت از جمله وجود ضعف هایی در سازمان تربیت بدنی، وزارت مسکن و بانک مرکزی را مورد پذیرش قرار داد که این خود یک تحول است . از روز اول هم این بحث ها مطرح بود و توقعات از رئیس جمهور این بود که به صورت طبیعی آنجا که احساس می کند کاستی وجود دارد به آن اعتراف کند و این را امر موهومی نداند.
رئیس جمهور هنوز نگاه قابل دفاع رسانه ای ندارد
این نماینده مجلس با اشاره به سخنان انتقادی رئیس جمهور به برخی از رسانه ها و تیترهای آنان اظهار داشت: به نظر من رئیس جمهور هنوز یک نگاه شفاف و موجه و همچنین قابل دفاع رسانه ای ندارد. کماکان احساس می کند که رسانه ها در شرف توطئه هستند و در جریان سنگ اندازی و تخریب گام بر می دارند.
وی افزود: من واقعا این را متوجه نمی شوم اگر رسانه ای آمد و صرفا ضعف ها را گفت و بیان این ضعف ها مستند و روشمند بود آیا این تخطئه و تخریب است؟ شما نیز از رسانه وابسته به دولت استفاده و صرفا قوت ها را بگویید. کاری که هم اکنون انجام می دهید . کسی که ضعف ها را روشمند می گوید کارش دور از انصاف نیست. اگر دولت نقاط قوت را مستند نگوید دور از انصاف برخورد کرده است. به نظر می رسد رسانه های در اختیار دولت بیشتر به قوت های مستند و غیر مستند می پردازند و کمتر به ضعف ها توجه دارند.
اعتراف به اشتباه برای رئیس جمهور محبوبیت میآورد
افروغ با بیان اینکه همانطور که اعتراف به اشتباه برای رئیس جمهور محبوبیت می آورد، تصریح کرد: اگر رسانه های در اختیار دولت نیز کمتر به تملق و بیان آمار غیرواقع بپردازند و با شهامت اشکالات را بگویند و همچنین اشکالات مندرج در سایر رسانه ها را احصاء و اقدام به رفع ضعف ها نمایند به محبوبیت در بین مردم می رسند.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: دولت نتوانسته از ظرفیت رسانه ای خود به طور مطلوب استفاده کند و به نظر می رسد این ابزار رسانه ای ابزار تبلیغ هستند تا بیان موقعیت. مخصوصا در مقایسه با دولت های قبلی ، امروز دولت نهم کاملا رسانه دولتی را در اختیار دارد و حتی جز رسانه ملی سایر رسانه ها و خبرگزاری ها نیز در اختیار دولت هستند که این فرصتی است تا صرف نظر از این برخورداری ها از این امکان رسانه ای در جهت بیان ضعف ها و قوت ها استفاده کند و به بیان اغراق آمیز غیر واقعیت ها با نوعی اغوا و تلاش در جهت نوعی استیلای فرهنگی نپردازند.
کارشناسان اقتصادی اعلام موضع کنند
وی یادآور شد: آنچه گفتم برداشتم از سخنان رئیس جمهور با مردم بود البته من منتظرم کارشناسان اقتصادی مواضع خود را در خصوص بحث های اقتصادی مطرح شده از سوی رئیس جمهور عنوان کنند اما در مجموع سخنان رئیس جمهور صرف نظر بعد عاطفی که ذکر کردم یک گام به جلو محسوب می شود.
این نماینده تهران تصریح کرد: ذکر عوامل موثر بر گرانی و تحمیل ها و تبیین های ایشان می تواند منفذی را برای تحلیل های بعدی باز کند.
افروغ در پایان سخنان خود خطاب به رئیس جمهور یادآور شد توجه داشته باشید تحلیل های بعدی شما نباید با تحلیل های فعلی مغایرت داشته باشد زیرا آنگاه حرف و حدیث های بی شماری در پی خواهد آورد.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: طی 3 سال گذشته ما شاهد کندی معناداری در تحقق اهداف سند چشم انداز 20 ساله و انحراف در رفتارهای عملیاتی بودیم.
محمد خوش چهره که درکنگره ملی نخبگان مجمع متخصصین ایران با عنوان توسعه پایدار و چشم انداز 20 ساله کشور سخن می گفت با بیان اینکه امروز خلاء عدم تبیین اهداف استراتژیک و چشم اندازهایی که مبنای عملکرد دولت ها و سیستم اجرایی کشور باشد احساس می شود اظهار داشت: تحلیلگران جهانی معتقدند سرعت و شدت تحولات جهانی در قالب برنامه های بلند به سختی امکان پذیر است و باید این برنامه های بلند مدت جای خود را به برنامه های میان مدت یا غلتان بدهند.
وی افزود: درکشور تبیین سیاست ها صورت گرفته و سلایق دولت ها و جهت گیری های آنها در بستر منطقی قرار گرفته است بر این اساس نظام به لحاظ اعمال سلیقه های شخصی کمتر با مشکل مواجه می شود.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس ، فقدان بسترسازی برای تحقق اهداف سند چشم انداز 20 ساله در مبانی تئوری و تبیین سیاست ها را از جمله چالش های اساسی این سند عنوان کرد و گفت: در طول 3 سال گذشته سلایق و باورها مبنای عمل قرار گرفت و سیاست آزمون و خطا خود را نشان داد.
خوش چهره در پایان خاطرنشان کرد: نقش کمرنگ نخبگان در تبیین سیاست ها می تواند مهمترین چالش سند چشم انداز باشد.
به گزارش مهر ، در ادامه این کنگره محسن مهرعلیزاده عضو مجمع متخصین ایران نیز طی سخنانی با بیان اینکه سند چشم انداز 20 ساله نقطه عطفی در پروسه برنامه ریزی در کشور بود گفت: ما در طول سالهای گذشته با رشد بهره وری نیروی کار مواجه بودیم اما در بعد سرمایه افزایش لازم را بدست نیاوردیم.
وی افزود: در سه سال گذشته بر اساس محاسبات فارغ از مسائل سیاسی و اجتماعی، بهره وری عوامل تولید از رشد قابل توجهی برخوردار نبود که این از عوامل اقتصاد دولتی است.
عضو مجمع متخصصین ایران تصریح کرد: بر اساس گزارش مرکز پژوهش های مجلس میزان شاخص عدم شفافیت اقتصادی و عدم اطمینان سرمایه گذاران به نظام اقتصادی در ایران بالا رفته است و علیرغم تلاش ارکان مختلف نظام برای کوچک سازی دولت، آمارها نشان می دهد که از سال 82 این روند سیر نزولی پیدا کردو در سال 84 تشدید یافته است.
مهرعلیزاده همچنین با اشاره به خرید سهام شرکت های دولتی گفت : خرید این سهام ها عملا نوعی مالکیت است و باعث بهره وری نمی شود.
در ادامه این مراسم کریم زارع رئیس مجمع متخصصین ایران نیز طی سخنانی با طرح این سئوال که چه عواملی باعث عدم ارتباط واقعی دانشگاه و صنعت شده است گفت: قائل نبودن به پژوهش و عدم برنامه ریزی برای اجرای پژوهش ها از جمله مسائلی است که باعث شده ارتباط واقعی بین دانشگاه و صنعت برقرار نشود.
وی پیشنهاد کرد امنیت اجتماعی برای سرمایه گذاری اقتصادی و دانشگاهی ایجاد و ضمن احترام به متخصصان ، جذب نیروی انسانی در کشور بر اساس اولویت دادن به فارغ التحصیلان دانشگاهی صورت گیرد.
نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی گفت : دولت نهم از نیروی نخبه در امر مدیریتی کم استفاده کرده است و سفره دولت باید در به کارگیری نیروی با تجربه و کارآمد گسترده تر می شد.
علی لاریجانی عصر امروز در همایش اصولگرایان و تحولات آینده ایران که به همت دانشجویان جامعه اسلامی دانشگاه فردوسی برگزار شد افزود : دولت برای جذب نیروی نخبه ظرفیت بیشتری داشت که به اندازه کافی از آن بهره نبرد.
وی در ادامه افزود : البته این ایراد تنها در دولت آقای احمدی نژاد وجود ندارد بلکه به دولت آقای خاتمی نیز وارد است اما انتخاب کابینه سلیقه ای است و معتقدیم بهتر است که در اداره کشور نگاه دیگری حاکم شود و دولتها با هم وحدت ملی داشته باشند که به طور قطع این امر در هر دوره ای به نفع نظام و مردم است.
نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به سئوال یکی از دانشجویان مبنی بر وجود اختلافات میان سران کشور عنوان کرد : در عرصه سیاست اختلاف نظر وجود دارد اما مهم این است که به این اختلافات دامن زده نشود زیرا در نگاه کلان بین المللی به طور قطع به نفع نظام و مردم نیست . البته اختلافات میان سران کشور آن قدرها هم بزرگ و جدی نیست بلکه اختلافاتی جزئی و قابل رفع است.
لاریجانی در خصوص شایعاتی مبنی بر تصمیم برای رژیم حقوقی دریای خزر با سهم کم برای ایران در اجلاس سران خزر در تهران خاطرنشان کرد : متاسفانه شایعات زیادی در این مورد وجود دارد ، در حالی که در اجلاس سران حاشیه دریای خزر در خصوص رژیم حقوقی و تعیین سهم صحبت نشد و محور گفتگوها امنیت و حفظ محیط زیست این دریا بود و من متاسفم که گاهی رقابتهای داخلی باعث ظلم به برخی موضوعات حساس آن هم در اذهان عمومی به خصوص دانشجویان می شود.
وی افزود : در حال حاضر مذاکرات در خصوص تعیین سهم ایران از دریای خزر ادامه دارد و هنوز به نتیجه نهایی در این زمینه نرسیده ایم.
دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به دانشجویی که خطاب به وی گفت با توجه به اینکه شما را مردی برای همه فصول می دانند بعد از استعفای شما چه فصلی از زندگیتان آغاز شده است عنوان کرد : حداقل در زندگی سیاسی من مواردی به خاطر شانه خالی کردن از بار سختی ها نمی بینید و من هنوز در میدان هستم و همان طور که اعلام کردم دلیل استعفای من سلایق مدیریتی بوده و نمی خواهم که به این موضوع دامن زده شود، البته من هنوز در حال طی مسیر گذشته خود هستم و در شورای عالی امنیت ملی به عنوان نماینده رهبر معظم انقلاب خدمت می کنم.
|
| |
|
رئیس مجلس خبرگان با تاکید بر استفاده از همه تجربیات و عدم به کارگیری روشهای حذفی تصریح کرد : اکنون وقت آن رسیده که دست از طرد،خشونت، دعوا، متهم کردن و بی تفاوت کردن مردم برداریم. آیت الله هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام صبح امروز در مراسم افتتاحیه چهارمین کنگره حزب اعتدال و توسعه به سخنرانی و بیان دیدگاه های خود پیرامون مسائل مهم کشور پرداخت. |
|
|
POWERED BY BLOGFA.COM |
|